Je li Bitcoin opasan za okoliš?

Cijena Bitcoina porasla je u rasponu od 2000% tijekom 2018. godine, pretvarajući se u nešto što financijski profesionalci više nisu mogli zanemariti.

96% ekonomista s kojima je razgovarao Wall Street Journal smatra da bitcoin i druge kripto valute doživljavaju špekulativni mjehurić, ali nije jasno kada će se ovaj mjehurić rasprsnuti. Uz trenutačnu stopu rasta, kad budete mogli održavati sve računalne procese koji su potrebni Bitcoinu, potrošit će toliko električne energije kao Sjedinjene Države tijekom ove 2019. Zabrinjavajuće, zar ne?

Je li Bitcoin opasan za okoliš?  jedan

Virtualne valute ili kripto valute svakim danom postaju sve više zemlje, ljudi ih počinju koristiti i gube strah, ali u svijetu s porastom potražnje za energijom i ubrzanim klimatskim promjenama, što je sa stvarnim troškovima energije tih valuta? Pitanje.

Utjecaj Bitcoina na okoliš

U nedavnom članku koji je objavila ING banka navodi se da bi električna energija potrebna za Bitcoin operaciju mogla napajati kuću cijeli mjesec.

Kako je moguće da troši tako veliku količinu energije? Glavni ekonomist ING-a Teunis Brosens pokušava to objasniti ovako: „Osiguravanje i provođenje provjere transakcija je skup posao, integritet mreže može se sačuvati sve dok dobronamjerni čvorovi kontroliraju većinu računska snaga, […] Zajedno će dominirati u postupku verifikacije (rudarstvu). Da bi se dogodila provjera (rudarstvo), algoritam verifikacije zahtijeva mnogo snage za obradu, a samim tim i električne energije. "

Moglo bi vas zanimati i. Zakiseljavanje oceana: uzroci, posljedice i rješenja ovog ljudskog otiska

Brosens je također napravio usporedbu s električnom energijom koju zahtijevaju tradicionalniji oblici plaćanja poput kreditnih kartica: Bitcoin troškovi energije su u suprotnosti s platnim sustavima koji mogu priuštiti rad s pouzdanim kolegama. Na primjer, Visa troši približno 0,01 kWh (10Wh) po transakciji, što je 20 000 puta manje energije u usporedbi s istom transakcijom u Bitcoin-u. "

Je li Bitcoin opasan za okoliš?  dva

Alex de Vries iz Digiconomista izrazio je slično mišljenje. "Mislim da je to veliki problem, [...] U osnovi trošimo tisuće puta više energije za nešto što već sada možemo učiniti: već možemo obavljati transakcije, ne moramo koristiti bitcoin ako vjerujemo u naš trenutni sustav. Ne vidim kako bitcoin trenutno opravdava potrošnju energije s obzirom na to da većina ljudi ima određenu razinu povjerenja u trenutni sustav ", rekao je Futurism. Na trenutnoj razini aktivnosti Bitcoin troši više teravata godišnje od Danske. Zadržavajući sadašnju stopu, 2020. godine trošila bi više energije nego danas cijeli svijet.

Je li Bitcoin opasan za okoliš?  3

S druge strane, barem je nekoliko stvari koje je važno naglasiti:

Nejasno je koliko su točne dostupne brojke. Na primjer, investitor u kriptovalute Marc Bevand kaže da prema njegovom mišljenju indeks precijenjuje potrošnju energije za 1,5 do 3,6 puta. Mashableov Stan Schroeder također je nedavno pokrenuo mnoga pitanja o trenutno dostupnim prognozama.

Alex de Vries iz Digiconomista tvrdi da je problem sustav koji se trenutno koristi za provjeru Bitcoin transakcija, a koji se naziva "dokaz rada". 'Test uloga' i 'test gorenja' alternativne su mogućnosti koje bi se mogle primijeniti, što bi značilo značajnu promjenu za Bitcoin sustav, ali koje bi po De Vriesovom mišljenju značilo i 99,9% smanjenje u potrebna energija. «Blockchain tehnologija, općenito, nije namijenjena učinkovitosti, […] Nije dizajnirana učinkovitom, jer ako imam transakciju, neće je pregledati niti jedan centralizirani sustav jednom, ona će se pregledati tisućama puta kroz sve distribuirane čvorove na mreži ", rekao je De Vries.

Možda će vas zanimati i kako Uredba EcoDesign 2022 može pomoći poboljšanju situacije protiv klimatskih promjena

Kako je izvijestio Timothy B. Lee u ArsTechnici, energija koja se koristi za rudanje Bitcoina dugoročno bi trebala pasti. Razlog je taj što je Bitcoin mreža konfigurirana za automatsko prilagođavanje poteškoća u rudarstvu kako bi se osiguralo da je vrijeme potrebno za proizvodnju novog bloka 10 minuta. S obzirom da se nagrada, s obzirom na bitcoine sadržane u svakom bloku, stalno smanjuje, a očekuje se da će doseći 6,25 bitcoina 2020. godine, također će prihodi rudarske industrije uskoro pasti. To će posredno umanjiti potrošenu energiju.

Odmak od fosila, kao energenta za rudare kripto-valute, pomogao bi u obnavljanju troškova za okoliš, zbog čega nastaje sve veći broj solarnih i hidroelektrana.

To je slučaj, na primjer, s HydroMinerom sa sjedištem u Beču. Startup koji je instalirao cryptocurrency servere na iskorištene hidroelektrane u Austriji i koristi alpske struje kroz cjevovode da bi svoje poslužitelje hladio. "Ako se energetski problem riješi na ovaj način, uslijedit će više usvajanja blockchaina", izjavila je za Bloomberg izvršna direktorica tvrtke Nadine Damblon.

Općenito, još uvijek nije jasno kako će se tržište razvijati i kako bi se sustav rudarstva kriptovaluta mogao poboljšati. Ono što je jasno, međutim, je da na ovaj način stvari nisu održive za naše okruženje.

Iako ne volim biti katastrofalna, ali mislim da bi sva ta energija mogla biti namijenjena korisnijim pitanjima za čovječanstvo, kripto valute nisu loša ideja, ali svejedno, nije vrijeme za njihovo korištenje zbog visokih troškova okoliša.

Možda će vas također zanimati .. Energija vjetra. Što je to i koje su prednosti i nedostaci

Naravno, ako se energija nabavlja iz čistih izvora, to bi mogla biti odlična opcija, ali još uvijek imamo puno mjesta koja proizvode energiju iz fosilnih goriva poput ugljena kako bismo potrošili toliko energije na nešto poput jednostavne monetarne transakcije.

Povezani Članci